伴隨一系列利好政策的緊密出臺(tái)，供應(yīng)鏈已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，正悄然走上發(fā)展的快車道。歷經(jīng)二十多年的實(shí)踐與摸索，供應(yīng)鏈終于迎來(lái)風(fēng)口。

但時(shí)至今日，有多少人不是霧里看花?有多少人明白什么是供應(yīng)鏈?有多少人知道我國(guó)供應(yīng)鏈發(fā)展的現(xiàn)狀?又有多少人理解供應(yīng)鏈的價(jià)值?

前不久，知名機(jī)構(gòu)Gartner發(fā)布了2018全球供應(yīng)鏈大師獎(jiǎng)，它被視為全球最有影響力的供應(yīng)鏈排名。在“供應(yīng)鏈25強(qiáng)企業(yè)“榜單中，我們可以看到聯(lián)合利華、ZARA、耐克、H&M、阿迪達(dá)斯等很多人們耳熟能詳?shù)钠放破髽I(yè)。蘋果、寶潔、亞馬遜、麥當(dāng)勞更是榮獲頂級(jí)桂冠，獲評(píng)“供應(yīng)鏈大師級(jí)企業(yè)”，它們更是在過(guò)去十年內(nèi)七次進(jìn)入了榜單的前五名。

它們不是世界500強(qiáng)，便是獨(dú)角獸。世界500強(qiáng)輪流更替，但擁有卓越供應(yīng)鏈能力的企業(yè)卻是常青樹(shù)，供應(yīng)鏈價(jià)值可見(jiàn)一斑。

那么，何為“供應(yīng)鏈”?

在國(guó)務(wù)院《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》中官方第一次權(quán)威定義供應(yīng)鏈——以客戶需求為導(dǎo)向，以提高質(zhì)量和效率為目標(biāo)，以整合資源為手段，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等全過(guò)程高效協(xié)同的組織形態(tài)。

現(xiàn)實(shí)中，絕大多數(shù)行業(yè)的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，多數(shù)品牌/企業(yè)只能擁有較低的市場(chǎng)份額，緩慢發(fā)展，或者艱難的維持運(yùn)營(yíng)，但仍有小部分品牌/企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張，獲得較高的品牌價(jià)值。任何一家企業(yè)，如果單純依靠商業(yè)模式創(chuàng)新或者產(chǎn)品創(chuàng)新，都無(wú)法走得太遠(yuǎn)，它可能會(huì)因?yàn)楣?yīng)鏈中某一環(huán)的掉隊(duì)，導(dǎo)致整體的崩塌。企業(yè)間的差異到底在哪兒?

直觀企業(yè)對(duì)比分析，比如在餐飲行業(yè)，對(duì)比中式快餐與麥當(dāng)勞;在服裝行業(yè)，對(duì)比美特斯邦威與優(yōu)衣庫(kù);在運(yùn)動(dòng)品牌行業(yè)，對(duì)比福建運(yùn)動(dòng)品牌(安踏、特步、匹克等)與耐克、阿迪達(dá)斯。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，根本性的差異不在于產(chǎn)品，而在于供應(yīng)鏈。

供應(yīng)鏈在我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀如何?

起步晚，發(fā)展慢，增速緩。由于”供應(yīng)鏈“這一概念是上世紀(jì)末從歐美發(fā)達(dá)國(guó)家引入國(guó)內(nèi)，我國(guó)在供應(yīng)鏈理念、發(fā)展基礎(chǔ)、治理機(jī)制等方面的研究起步較晚，與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的差距，近幾年才出臺(tái)明確的供應(yīng)鏈政策、供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)來(lái)引導(dǎo)供應(yīng)鏈相關(guān)行業(yè)發(fā)展。同時(shí)，部分企業(yè)與消費(fèi)者對(duì)于供應(yīng)鏈的認(rèn)知尚處于培育階段，對(duì)實(shí)施供應(yīng)鏈管理動(dòng)力不足，造成我國(guó)供應(yīng)鏈發(fā)展緩慢。

無(wú)典型代表企業(yè)。全球最優(yōu)秀供應(yīng)鏈企業(yè)，中國(guó)企業(yè)全軍覆沒(méi)?，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)有一批企業(yè)在自身供應(yīng)鏈管理方面取得了一定的成效，但與國(guó)際優(yōu)秀企業(yè)的供應(yīng)鏈管理相比，還存在巨大差距。在2018全球供應(yīng)鏈大師獎(jiǎng)的25強(qiáng)榜單中，中國(guó)企業(yè)全軍覆沒(méi)，唯一一個(gè)過(guò)去幾年都上榜的中國(guó)企業(yè)聯(lián)想，此次也與25強(qiáng)失之交臂。