據(jù)時尚商業(yè)快訊，由超模呂燕創(chuàng)立的設計師品牌COMME MOI日前正式發(fā)律師函指控深圳影兒時尚集團涉嫌抄襲，要求影兒時尚集團立刻下架并銷毀相關產品，同時向主理人呂燕及品牌道歉。

COMME MOI由呂燕于2013年創(chuàng)立，名字為法語，譯為“像我一樣”，主要面向25歲至35歲的都市女性消費者。

該品牌在起訴書中表示，影兒時尚集團旗下包括“Song of Song 歌中歌”、“YINER 音兒”、“INSUN恩裳”、“OBBLIGATO奧麗嘉朵”等多個品牌的多款服裝與COMME MOI的設計高度相似。

實際上，呂燕早在一個月前就通過其個人自媒體賬號指控影兒時尚集團抄襲，影兒時尚集團則于3月29日發(fā)布聲明否認抄襲指控，并表示該指控對旗下品牌形象造成了惡劣影響。

影兒時尚集團在聲明中強調，作為一個成立已有23年的中國服裝行業(yè)初代多品牌集團公司，其非常尊重知識產權和研發(fā)創(chuàng)新的時裝企業(yè)，目前的研發(fā)團隊人員已達300名，此次呂燕所指抄襲衣款均無法律依據(jù)，因此要求COMME MOI刪除言論，并將通過法律途徑追究相關責任人法律責任。

截至目前，呂燕的相關微博轉評數(shù)已超過2000，影兒時尚集團暫未就COMMOI MOI新律師函作出回應。

值得關注的是，這已不是首起國內品牌之間互相指責抄襲的案例。今年3月，臺灣紋身師彫犬與澳大利亞紋身師Stu Pagdin在instagram上指控陳冠希的潮牌CLOT2019春夏系列抄襲，甚至直斥陳冠希是“小偷”。

CLOT凝結集團隨即做出回應，在致歉函中向被抄襲的藝術家道歉，表示涉嫌抄襲的服裝設計均是由粉絲提交，現(xiàn)在已經(jīng)全部下架并將集中銷毀，同時追究這名粉絲的法律責任。

今年1月，網(wǎng)紅店MAKI-S被發(fā)現(xiàn)設計翻版抄襲中國設計師郭一然天品牌YIRANTIAN的作品。

2018年底，由何雨蔓和宋汝雯兩位設計師共同創(chuàng)立的VOIMENT指國內服飾品牌SANGLUO抄襲其產品，認為后者全新系列的禮服設計與他們聯(lián)名系列中的泳衣設計非常類似，后者更早前還推出過一款和VOIMENT一樣的眼罩產品。

去年6月，網(wǎng)紅雪梨淘寶品牌錢夫人雪梨定制被指抄襲中國針織設計師品牌i-am-chen 2018春夏系列。

在接到i-am-chen品牌方投訴后，錢夫人雪梨定制刪除了上新鏈接，但僅給出第三方道歉書。i-am-chen對此表示不滿，要求雪梨在其淘寶店下架所有相關產品，并進行正式的公開道歉。

有評論稱，隨著時尚品牌涉嫌抄襲獨立設計師事件頻發(fā)，時尚行業(yè)亟待建立針對抄襲及非法挪用的監(jiān)管機制，對于未經(jīng)許可挪用設計元素的行為處以相應的罰款。

不過時尚行業(yè)對多年以來仍未能建立完善的權益保護機制的原因也“心知肚明”。至大的阻礙在于知識產權難以界定，維權成本過高，以及時尚自身的文化挪用屬性。

另有分析認為，盡管一些案例涉嫌“碰瓷”，即抄襲指控過于牽強，但是更多未經(jīng)允許的挪用行為沒有被有效地約束。

近幾年的多個案例也證明，即便是身處行業(yè)金字塔頂端的奢侈品牌也存在抄襲和不合理挪用的行為。