所謂的大牌童裝竟然來自一個村子里的“小作坊”,一對夫妻為賺“快錢”,售賣假冒品牌童裝落入“法網”。2022年12月13日,山東省青島市即墨區法院以銷售假冒注冊商標的商品罪判處劉文(化名)有期徒刑三年,緩刑四年;判處劉文妻子陳芳(化名)有期徒刑三年,緩刑三年。同時法院支持檢察機關的全部公益訴訟請求,判決兩被告人在山東省主流新聞媒體上公開賠禮道歉,承擔不合格童裝銷售額三倍的懲罰性賠償金人民幣6.6萬余元。
生意難做妄圖走捷徑
“品牌清倉大降價,五折出售!”喇叭內喊的品牌折扣力度很誘人,但作為“老服裝人”的劉文一眼就看出,這個路邊臨時搭建的棚子里的衣服沒有一件是真貨,但看著棚內絡繹不絕的顧客,劉文的內心產生了一絲動搖。
這幾年劉文的生意變得不景氣,以前是衣服不夠賣,現在是衣服沒人買,這讓他內心十分焦慮。“現在大人孩子都喜歡穿名牌,但是真名牌不是誰都買得起,我看到有人賣假名牌,賣出去一件就能賺不少錢,比賣其他衣服來錢快。”
2019年9月,決定大干一場的劉文夫妻倆迅速租下廠房,在未取得注冊商標權利人許可的情況下,從浙江等地購入或自己加工制作假冒注冊商標的童裝,利用微信等平臺聯系客戶,雇傭三名工人根據訂單給客戶配貨包裝,人員不多,沒有技術門檻,但這個“售假”小作坊銷量攀升,有了發展壯大的趨勢。
“賣這些假冒品牌的衣服確實比之前賣其他品牌的衣服銷量高了不少。”劉文交代。根據微信交易記錄顯示,出售的假冒童裝價格很低,一條品牌童褲26元,一件品牌衛衣37元,而根據電商平臺品牌旗艦店顯示,一條同品牌童褲價格在300到800元之間,衛衣則在400到600元之間。低廉的價格吸引了很多客戶,在售假的兩年多時間內,劉文、陳芳二人共銷售假冒品牌童裝價值約17.8萬元,倉庫內還有9000余件童裝未銷售,侵權產品價值33.7萬余元,嚴重侵犯了商標持有企業的合法權益。
能否提起公益訴訟成難點
2022年6月,即墨區公安分局以劉文、陳芳涉嫌銷售假冒注冊商標的產品罪移送即墨檢察院審查起訴。
即墨區檢察院在案件審查過程中發現,劉文售賣的假冒品牌童裝質量可能不合格,這嚴重危害未成年人的合法權益。但是此前青島市并未辦理過知識產權領域的涉未成年人刑事附帶民事公益訴訟案件,此案是否可以提起公益訴訟成了難題。
該院通過一體化辦案機制,聯手上級院組成上下一體、橫向聯合的辦案組,厘清刑事案件以查明售“假”的數額作為犯罪數額認定基準,公益訴訟案件對已售“劣質”童裝公益危害可能性開展評估的不同證明標準,并引導即墨區公安分局補充假冒童裝是否屬于不符合相關安全標準產品的鑒定意見,針對鑒定結果進行證據補充。
經委托檢測,在劉文倉庫內查扣的假冒品牌童褲和衛衣,不符合嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范和紡織品纖維含量的標準要求,是不合格產品,確定其侵犯未成年人權益的事實。
2022年10月31日,該院邀請法學專家、醫院皮膚科專家、區人大代表、人民監督員及特邀檢察官助理召開專家論證聽證會,圍繞案件基本情況、提起公益訴訟的可行性以及意義進行充分論證,同時專家有針對性提出意見建議。
最終,即墨區檢察院經審理認為,劉文、陳芳夫妻銷售假冒童裝、欺詐消費者的行為,不僅構成刑事犯罪,且存在質量隱患,遂啟動刑事附帶民事公益訴訟。
2022年11月,檢察機關以劉文、陳芳涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪提起公訴,并依法提起刑事附帶民事公益訴訟,法院采納了檢察機關指控的犯罪事實和量刑建議,作出上述判決。
售假問題頻發怎么辦?
“劉文開面包車在服裝市場周邊附近等著,我們客戶自己去拿,我們都知道是假冒品牌。”證人趙天表示,很多商戶都是知假售假,該如何杜絕頻發的侵權行為?
即墨區是全國三大童裝產業基地之一,市場繁榮,擁有生產企業3000余家,2019年獲評“共建世界級童裝集群先行區”。針對售假問題頻發,該院向區市場監督管理局發出檢察建議,提出完善童裝類知識產權侵權案件的行刑銜接機制、涉案服裝質量檢測和加強轄區兒童用品抽檢工作,督促相關部門積極履職,維護群眾合法權益和生命財產安全。
該院走進即墨服裝批發市場進行普法宣傳,分發《守護未成年人合法權益保護知識產權公益訴訟》普法手冊,解答法律疑惑,進一步提高從業人員的法律意識,堵塞行業管理漏洞。
生意難做妄圖走捷徑
“品牌清倉大降價,五折出售!”喇叭內喊的品牌折扣力度很誘人,但作為“老服裝人”的劉文一眼就看出,這個路邊臨時搭建的棚子里的衣服沒有一件是真貨,但看著棚內絡繹不絕的顧客,劉文的內心產生了一絲動搖。
這幾年劉文的生意變得不景氣,以前是衣服不夠賣,現在是衣服沒人買,這讓他內心十分焦慮。“現在大人孩子都喜歡穿名牌,但是真名牌不是誰都買得起,我看到有人賣假名牌,賣出去一件就能賺不少錢,比賣其他衣服來錢快。”
2019年9月,決定大干一場的劉文夫妻倆迅速租下廠房,在未取得注冊商標權利人許可的情況下,從浙江等地購入或自己加工制作假冒注冊商標的童裝,利用微信等平臺聯系客戶,雇傭三名工人根據訂單給客戶配貨包裝,人員不多,沒有技術門檻,但這個“售假”小作坊銷量攀升,有了發展壯大的趨勢。
“賣這些假冒品牌的衣服確實比之前賣其他品牌的衣服銷量高了不少。”劉文交代。根據微信交易記錄顯示,出售的假冒童裝價格很低,一條品牌童褲26元,一件品牌衛衣37元,而根據電商平臺品牌旗艦店顯示,一條同品牌童褲價格在300到800元之間,衛衣則在400到600元之間。低廉的價格吸引了很多客戶,在售假的兩年多時間內,劉文、陳芳二人共銷售假冒品牌童裝價值約17.8萬元,倉庫內還有9000余件童裝未銷售,侵權產品價值33.7萬余元,嚴重侵犯了商標持有企業的合法權益。
能否提起公益訴訟成難點
2022年6月,即墨區公安分局以劉文、陳芳涉嫌銷售假冒注冊商標的產品罪移送即墨檢察院審查起訴。
即墨區檢察院在案件審查過程中發現,劉文售賣的假冒品牌童裝質量可能不合格,這嚴重危害未成年人的合法權益。但是此前青島市并未辦理過知識產權領域的涉未成年人刑事附帶民事公益訴訟案件,此案是否可以提起公益訴訟成了難題。
該院通過一體化辦案機制,聯手上級院組成上下一體、橫向聯合的辦案組,厘清刑事案件以查明售“假”的數額作為犯罪數額認定基準,公益訴訟案件對已售“劣質”童裝公益危害可能性開展評估的不同證明標準,并引導即墨區公安分局補充假冒童裝是否屬于不符合相關安全標準產品的鑒定意見,針對鑒定結果進行證據補充。
經委托檢測,在劉文倉庫內查扣的假冒品牌童褲和衛衣,不符合嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范和紡織品纖維含量的標準要求,是不合格產品,確定其侵犯未成年人權益的事實。
2022年10月31日,該院邀請法學專家、醫院皮膚科專家、區人大代表、人民監督員及特邀檢察官助理召開專家論證聽證會,圍繞案件基本情況、提起公益訴訟的可行性以及意義進行充分論證,同時專家有針對性提出意見建議。
最終,即墨區檢察院經審理認為,劉文、陳芳夫妻銷售假冒童裝、欺詐消費者的行為,不僅構成刑事犯罪,且存在質量隱患,遂啟動刑事附帶民事公益訴訟。
2022年11月,檢察機關以劉文、陳芳涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪提起公訴,并依法提起刑事附帶民事公益訴訟,法院采納了檢察機關指控的犯罪事實和量刑建議,作出上述判決。
售假問題頻發怎么辦?
“劉文開面包車在服裝市場周邊附近等著,我們客戶自己去拿,我們都知道是假冒品牌。”證人趙天表示,很多商戶都是知假售假,該如何杜絕頻發的侵權行為?
即墨區是全國三大童裝產業基地之一,市場繁榮,擁有生產企業3000余家,2019年獲評“共建世界級童裝集群先行區”。針對售假問題頻發,該院向區市場監督管理局發出檢察建議,提出完善童裝類知識產權侵權案件的行刑銜接機制、涉案服裝質量檢測和加強轄區兒童用品抽檢工作,督促相關部門積極履職,維護群眾合法權益和生命財產安全。
該院走進即墨服裝批發市場進行普法宣傳,分發《守護未成年人合法權益保護知識產權公益訴訟》普法手冊,解答法律疑惑,進一步提高從業人員的法律意識,堵塞行業管理漏洞。






