阿里巴巴對于蔣凡的處罰并未涉及最核心的業務職責，蔣凡將繼續領導淘寶和天貓。
實際上無論調查結果還是處罰條款并不意外，在蔣凡的職位，本人根本無需直接利益輸送。
阿里巴巴、京東等電商平臺之前的反腐亦主要集中在采銷、物流、運營等中層崗位，合伙人級別的利益輸送顯然無論從任何層面都是必輸無疑。
業界有將蔣凡比喻成阿里巴巴“太子”的說法，在擔任天貓和淘寶總裁后，亦被認為是“欽定”的張勇接班人，即未來的阿里巴巴首席執行官和集團主席。因此，處罰蔣凡更多的可能是解決“輿論”問題，而不是解決蔣凡問題，措辭中“輿論危機”和“影響公司聲譽”大致如此反映。
處罰中唯一較實質性的一條即是從合伙人中除名，但這亦很難算真正的處罰，阿里巴巴合伙人本身具有流動性。
因此，對于蔣凡所謂的處罰，甚至“重罰”實際上就是封輿論的口，“貍貓換太子”，維持蔣凡的天貓淘寶領導地位。阿里巴巴目前比在任何時候都不能走錯一步，大流行的沖擊以及拼多多越來越強勁的勢頭，都讓阿里巴巴不可能決定真正處罰蔣凡——從天貓淘寶總裁職位撤職。
另一方面，阿里巴巴創始人馬云曾經釀過的輿論風波比蔣凡不知道要多到哪里去，嚴重到哪里去，包括最近的“996福報”，但馬云并未遭到任何處罰。
再到京東創始人劉強東被控在美國性侵留學生，至今同樣未有遭遇任何處罰。
中國企業管理中基本沒有“道歉”和“處罰”的文化，如果有，只能證明被“處罰”的人不重要，中國的企業文化，甚至整個中國文化中，最多的都是“慕強”的達爾文主義。
阿里巴巴可能不希望蔣凡得到真正的處罰，如果有一天蔣凡從天貓淘寶總裁的位置下臺，只有兩個可能，一個是他要升任阿里巴巴CEO，另一個就是拼多多與天貓淘寶的距離越來越近。
19228131880